Voila j'ai vue que dans beaucoup d'exemples il y a une bibliothèque de plus qui est utilisée et cela me tracasse car j'aimerais bien savoir à quoi elle sert ? S'installe telle comme une bibliothèque normale ? Qu'elle version choisir pour irrlicht 1.6 et surtout où la télécharger car je ne l'ai trouvé nul part !
Merci d'avance pour vos réponses
Hors ligne
PhysX est un moteur physique.
irrPhysX c'est un wrapper de PhysX pour irrlicht.
Il en exist d'autre : irrODE , irrNewton , il me semble qu' irrBullet existe aussi.ODE,Newton,Bullet étant les moteurs physiques les plus rependus.
Hors ligne
a d'accord donc en gros çà sert à gérer les phénoménes phisique de façon plus réaliste ?
Tu utilise ces moteurs ? où je peut les télécharger ? car tout les liens que j'ai trouvé étaient corromput
Hors ligne
PERSONNELLEMENT je pense que irrODE est le plus "mieu".Il est plus facile a mettre en oeuvre que bullet par exemple mais gere les joints contrairement a irrNewton et irrPhysX ( en tt cas les versions que j'ai testées , il y a quelque tps deja ). Apres pour les perfs je ne sais pas quelle est le plus efficace.Teste les est tu veras par toi meme.Pour les liens ,bien ,sur le forum officiel il y a tt ce qu'il faut ,suffit de faire un petit recherche voila irrODE : www.bulletbyte.de
Hors ligne
Je pense que tu t'y connait mieu que moi donc je te fait confience en ce qui concerne le choix.
Mais si tu veu j'ai récupéré un éxemple de code source d'un jeu et pour lancer l'éxecutable il me dit qu'il ne trouve pas PhysXload.dll j'ai téléchargé la librairie et l'éxecutable plante alors je me suis dit que si j'instalais PhysX je pourrais suremen recompiler le code.
Mais bon je ne trouve pas cette librairie
Hors ligne
Pour les perfs dans la théorie je pense que PhysX est le meilleur et de loin car il tire partit des chips intégrés aux cartes graphiques. De plus il gère les joints.
Hors ligne
Oui j'ai vue çà mais il faut le télécharger sur le site de NVidia ?
Hors ligne
ageïa je penses. Mais le plus important c'est le wrapper ..
Hors ligne
c 'est quoi que tu appel wrapper ? escuse moi je suis nouveau dans ce domaine donc je m'informe pour pas vivre dans l'ignorance
Hors ligne
j'ai rajouter la définition au dico, il te suffit de survoler le mot avec ta souris pour afficher la définition
Hors ligne
PhysX gere bien sur les joints , je voulais parler de l'integration de ceci dans le SDK irrPhysX.Sinon en effet PhysX semble etre le plus performant.
ps : pour wrapper il faut 10s pour taper "wiki wrapper" et cliquer sur le premier lien. les wikis sont nos amis.
Hors ligne
lol merci nico, pour conclure je préfère utiliser des lib opensources perso : ode ou new.
Hors ligne