#1 

26-01-2009 11:22:10

Cpl.Bator
Membres
Date d'inscription:
Messages: 3
IP: 78.113.43.48
Courriel

Bonjour , je voudrais utilisé un moteur 3D portable , j'hésite entre Irrlicht & Ogre3D

Je viens de testé Irrlicht , d'après ce que j'ai pu voir , cela me fait pensé à un mur ou il manque des briques
je m'explique , j'ai du rajouté des .h & .cpp pour avoir du shadow mapping par exemple. est-ce que ce n'est pas supporté en natif par le moteur ? ou j'ai rien compris ? big_smile
je n'ai malheureusement pas eu le temps de testé les terrains , mais d'après ce que j'ai pu lire , ils ne sont pas performants ? y a t'il une alternative ? pareil pour les plans d'eau.


Merci.


Hors ligne


#2 

26-01-2009 12:52:53

tmyke
Administrateurs
Avatar de tmyke
Date d'inscription:
Messages: 1025
IP: 62.201.129.226
Courriel

Irrlicht ne gère pas en natif les shadowsMapping, mais uniquement le shadowsVolume.
Il est possible de faire du shadowsMapping, mais avec l'aide de routine externes.

Pour ce qui est du terrain, Irrlicht possede un moteur de terrain intégré, mais qui ne
casse pas des briques. C'est pour cela qu'il existe un certains nombres de routines permettant
d'avoir quelque chose de plus pousse. Sur le forum FR tu trouvera en particulier une alternative
écrite par Coplan, ou une autre par moi même (pour la version 1.42 d'Irrlicht, mais qui
devrais s'adapter sans grand soucis avec la version 1.5).

D'une manière générale, Irrlicht n'est pas sans lacune, se qui fait sont succès c'est surtout
sa simplicité et son cote abstrait qui le rend très malléable et donc custumisable aisément
par tous.


Force et sagesse...

Hors ligne


Options Liens officiels Caractéristiques Statistiques Communauté
Préférences cookies
Corrections
irrlicht
irrklang
irredit
irrxml
Propulsé par Django
xhtml 1.0
css 2.1
884 membres
1440 sujets
11337 messages
Dernier membre inscrit: Saidov17
171 invités en ligne
membre en ligne: -
RSS Feed