[Comme il n'y avait pas de forum correspondant mieux, je poste ici une petite intro]

Bien le bonjour à la première communauté d'Irrlicht française
Je me présente, Emmanuel aka DeusXL (évitez tout sarcasme sur le pseudo, merci ), créateur d'Irrlicht .NET CP (aka le port complet et multi-plateforme d'Irrlicht en .NET), passé par ici pour saluer la bonne initiative qui faisait diantrement défaut à ce moteur 3D.
Voilà, je pense qu'il n'y a pas beaucoup plus à dire, j'espère vous croiser (vous et encore plus de monde, rêvons !) dans les temps prochains.

PS : Même si j'imagine que c'est déjà fait, je pense qu'il faudrait bien sûr faire référencer "officiellement" ce site en tant que communauté française d'Irrlicht.

Salut,
Au plaisir de te compter parmis les membres de la future communauté FR qui je l'espère grandira .
Je profite de se post pour me présenter :
Fabre Cédric (Copland) 26 ans, jusqu'a présent je bossais avec TV3D en version beta 6.5, mais l'attente interminable d'une sortie Open Beta de se moteur m'a fait déchanter, du coup je suis venu voir se qu'il se passait au porte d'irrlicht, et je pense y avoir trouvé une place bien chaude dans laquelle je suis confotablement installé .
Pour faire référencer le site, je crois qu'Izguit s'en est occupé.
Voilou @ bientôt.

Bienvenue à toi
Je connaissais pas la version .NET CP, je dl de suite ca m'intéresse, bonne chance pour la suite !
(je vais ajouter le wiki aux liens rapides du portail)
Le réferencement en tant que communauté officielle fr est en cours, j'attends la réponse de niko.
Au passage, comment as-tu trouvé le site? post sur un forum? (le bot de google n'est apparemment pas encore passé par là)

Je l'ai trouvé par développez, section Moteurs 3D

Salut à tous,

je viens d'implémenter un système de correction
lorsque vous êtes connecté, vous avez la possibilité de proposer une correction pour chaque message du site.
Pour des raisons de sécurité, la correction doit ensuite être validé par l'auteur du message initial ou un admin afin que celle ci prenne effet.
Un indicateur averti chaque membre si une correction d'un de ses messages est proposée.

Voilà reste plus qu'à tester

ps:j'ai pas tout à fait fini(95%)

Tout d'abord, bienvenue.
Salut à toi DeusXL ! Et félicitations pour Irrlicht DotNET CP, il est vraiment génial et plus complet que le wrapper d'origine !!!

Merci pour l'accueil

Je tenais aussi à signaler que si jamais vous aviez besoin de tutoriaux/articles, je ne parle pas des tutoriaux d'Irrlicht convertis pour le wrapper sur son site mais plutôt de choses comme les shaders (GLSL) ou des sujets avancés de maniement du wrapper, je suis bien sûr disponible pour la rédaction/aide à la rédaction

en parlant de ton wrapper (je suis entrain de me décider à m'y mettre) est-ce qu'il fonctionne comme l'officiel (notamment au niveau du nom des méthodes et propriétés)?
En bref est-ce que pour l'intégré je peux me contenter de copier coller la dll?

Non tu ne peux pas te permettre de copier la dll en réalité.
Déjà principalement parce que le framework .NET ne le permet pas lui même, et surtout car en créant le wrapper j'ai respecté au maximum les conventions de nommage de .NET.
C'est à dire :

• En C++, on a une interface bien nommée ISceneNode. Tu peux hériter de cette interface, ou la manipuler, aucun problème.
• En C# sur le wrapper officiel et pour des raisons de commodités, l'équivalent de celle-ci a été nommée ISceneNode mais ce n'est pas une interface ! C'est même une classe scellée, donc en aucun cas le nom "ISceneNode" n'est justifié.
• Sur mon wrapper, la classe qui manipule les scene nodes se nomme donc SceneNode et par contre l'interface dont on hérite pour faire une scene node personnalisée (custom scene node) s'appelle bien "ISceneNode" mais ce sont deux choses distinctes (qui s'utilisent de la même manière).

tu peux faire un topic sur ton wrapper, ça serait une bonne idée vu la quantité de personnes interessées

en tout cas merci Deus pour ses précisions : en fait aprés avoir poser ma question j'avais été voir le wiki de ton wrapper et j'était arrivé à la bonne conclusion.

Donc bravo pour ce wrapper qui est trés intérréssant dans le sens ou comme tu le dit il est vraiment conçu pour .NET (le wrapper officiel m'a posé quelque soucis d'incompréhension à ce niveau là) et en plus avec de trés bonnes explications (de ta part en partie ).