Commentaires des membres
c'est bien mais il n'est pas open source et n'est pas disponible sur d'autre os (*nix like)
de plus je pensse que les scenes on un format propre, ou dans le cas échéant nécéssite de recoder un loader pour acquérir les material dans sont projet (pas disponible en natif)
donc certe il est mieux que IrrEdit, il a le même probleme que celui-ci, non opensource
les gens veulent un editeur opensource pour pouvoire le modifier et l'intégret a leur projet, on a tous des beusoins spécifique
sinon beaux boulot !
Hors ligne
Pas mal cet éditeur, l'intégration des shaders demande encore à être améliorée, il manque pas mal de chose à se niveau là.
Sinon c'est un IrrEdit like plus pratique au niveau utilisation, mais il manque la possibilité d'intégrer nos propres plugins comme dans IrrEdit ce qui est bien pratique.
Pour ce qui est de l'open source, je trouve ça normal qu'il le soit pas dans le sens ou c'est censé être un éditeur qui simplifie la vie des mecs qui veulent faire leur scène sans s' embêter à programmer leur propre éditeur... Et je peux comprendre que pour 20€ le mec veuille pas donner ses sources, car il a dû pas mal bosser sur son tool.
PETIT RAPPEL :
On est une communauté d'entraide, et quelques un semblent l'oublier.
Monsieur "_ph_" on ne t'a jamais vu ici est tu viens dès ton inscription taper la pub de ton tool, c'est pas très sympa.
Dernière modification par Copland (16-09-2012 16:02:48)
Hors ligne
c'est vrai, mais il ne propose pas d'api permetant de loader leur formats, donc certe on peut faire un scene jolie avec tout plien d'effect mais on est pas très avancer si l'on ne peut pas le loader ...
biensur on peut le coder soit même le loader... ça représente toujours moins de code qu'un éditeur entier.
bref
/**
*+1 copland
**/
Hors ligne
Pages: 1