Sûr que c'est impressionnant mais je me demande vraiment l'intérêt, l'intérêt intrinsèque de faire un tel degré de réalisme dans un jeu vidéo. A part flatter la rétine... et encore, je pense que ce n'est pas l'oeil qui est sollicité mais l'égo (flatté que la carte à 300 € est justifiée pour ça). Je vais faire mon troll mais personnellement, actuellement les jeux que les hardcore gamers trouvent les plus beaux sont ceux qui me repoussent le plus. Bon il y a déjà le fait que ces jeux pour la plupart sont soit des jeux de guerre soit des jeux de massacre presque gratuits mais bon... Mais c'est aussi parce que je ne vois pas l'intérêt de vouloir à tout prix se rapprocher de la réalité. N'est-il pas suffisamment moche que ça notre monde pour qu'une ribambelle de centaines de graphistes s'évertuent pendant des mois à nous faire revivre en virtuel ce qu'on cotoie tous les jours.

J'aimerais tellement que la technologie des cartes graphiques et des processeurs avec leurs coeurs toujours plus nombreux servent aux développeurs pour nous concevoir des mondes vraiment jamais vus avec des couleurs, des formes, des espèces vivantes, des décors qu'on ne trouve pas sur terre. J'aimerais des jeux avec de l'audace, de l'originalité, de l'imagination, de l'improvisation et non une énième resucée de Doom qui a pour terrain de jeux une navette spaciale de l'US Air Force ou la forêt Amazonienne...

Bref, désolé si j'en ai choqué quelques uns mais comme je serai le seul à avoir cet avis, ça fait du bien de l'exprimer