Copland Ecris:

Quel argument me donneriez vous pour uiliser irlicht.netcp plus tôt que Axiom.

Perso axiom je le trouve merdique d'utilisation, mal pensé au niveau architecture, lent et extra bugué à côté d'irrlicht Ca te va comme argument ? ^^.
En même temps tu viens sur un forum d'irrlicht, donc je pense pas que beaucoup de monde ici te dise qu'irrlicht est moins bien qu'axiom .
Bon c'est parfait c'est tout ce je voulais entendre pour me laisser convaincre.Merci à toi Copland.

Plus sérieusement au niveau de l'architecture c'est la même qu' Ogre.(mais je pense pas t'apprendrequelque chose)
Et je pense qu' il n'y a pas beaucoup mieux au niveau de l'architecture
Au niveau des bugs c'est vrai il y en a (quoique je n'ai utilisé que la version encoure de dévelopement), l'autre est stable.
Pour la lenteur je ne sais pas si un wrapper est plus rapide qu'un portage,jepense que si un gars a pris la peine d'en faire un portage c'est pour avoir de gains de performance supérieur à un simple binding/wrapper non?

De toute facon les deux choses que j'apprécie le plus avec irlicht.net c'est le fait qu'il soit dévelopé par un francais qu'il a été prévue pour fonctionner sur mono.

Je me demande aussi si il y a des wrappers de moteurs physique ou de openal?
En particulier Newton si c'est possible de le faire sur linux mais je crains que non.
Pour Openal je pense être capable d'en faire un et si ca interesse du monde autre moi tant mieux.